Pražští strážníci jsou zvyklí na ledacos. Lidé na ně útočí půllitry i hasicími přístroji. Výcvik je ale evidentně nepřipravuje na řidiče se znalostí zákonů, kteří se rozhodnou, že policisty "umlátí" paragrafy. Silniční kontrola, jež proběhla minulý týden v úterý večer ve Slánské ulici v Praze 6, tak připomínala zkoušení ve škole. Strážníci na místě prověřovali tip, že řidič skútru jede z restaurace opilý.
Řidič skútru, který si vše natočil na kameru a více než čtvrthodinové video zveřejnil na serveru drsnysvet.cz, se zaskočených strážníků ptal jako učitel žáčků před tabulí: "A co máte udělat teď? Takže po mně žádáte podání vysvětlení?"
Odvolával se tak na zákon o obecní policii, který měl evidentně důkladně nastudovaný. Na rozdíl od samotných strážníků, kteří tápali. Podobně řidič přezkoušel i státní policisty, které si ti městští přivolali na pomoc. Podle advokáta Jana Černého sebou ale strážníci i později přivolaní policisté nechávali cvičit zbytečně. "Silniční kontrola jako taková není podání vysvětlení, a strážník proto nemusí zastaveného poučovat o tom, kdy může podání vysvětlení odmítnout. Tím spíš, že měli hlášení od hospodského, že mu z podniku na skútru ujel někdo, kdo pil alkohol," myslí si Černý.
Něco jiného by to podle něj bylo v případě, že by strážníci začali bez zjevného důvodu skútr prohledávat. "To už by si řidič opravdu mohl stěžovat. Pokud si bude stěžovat teď, tak si myslím, že je jeho stížnost naprosto neodůvodněná," míní pražský advokát. Šéf strážníků dává za pravdu řidiči
Náměstek ředitele pražských strážníků Ludvík Klema ale stojí na straně kontrolovaného řidiče, který nakonec ani nenadýchal.
"Je pravda, že silniční kontrola normálně není podání vysvětlení. Ale pokud je řidič takhle připravený a přímo se zeptá a navíc strážník připustí, že po něm chce podání vysvětlení, pak má pravdu a měl být poučen," komentuje "boj" svých podřízených Klema.
A dodává, že za sedmnáct let, co u městské policie pracuje, takhle nabiflovaného řidiče ještě neviděl. "Navíc se pán choval slušně, nekřičel," řekl zástupce šéfa pražských strážníků.
Zdroj: idnes.cz
Pozn.
Pokud po vás chce strážník odpověď, jedná se o tzv. podání vysvětlení a podle paragrafu 11, odst. 4, 5 a 6 zákona č.553/1991 Sb., o obecní policii, je povinen vás předem poučit o možnosti odepření podání vysvětlení z důvodu tzv. osoby blízké.
Viz citace z daného zákona: (4) Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.
(5) Vysvětlení nesmí být požadováno od osoby, která by jím porušila státem uloženou nebo státem uznanou povinnost mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má, zproštěna.
(6) Strážník je povinen osobu předem poučit o možnosti odepřít vysvětlení podle odstavců 4 a 5.
Pravdu.cz nepíšeme z garáže, ale z virtuální kanceláře. Jen tak Vám můžeme přinášet pravidelně aktualizovaný a kvalitní obsah s přijatelnými náklady.
Ve virtuální kanceláři nejen sídlíme, ale také ji poskytujeme. Chcete vědět, jak podnikat s minimálními náklady?
Česká televize odvysílala v odpoledním bloku dětských pořadů jeden z dílů večerníčku Pane, pojďte si hrát. Byl natočen v druhé půli šedesátých let. Jestli se na něj dívaly i vaše děti, tak zkonzumovaly také podprahovou informaci Hlasuji pro mír!
Klimatické změny jsou spojeny s mnoha nejasnostmi. Jedná se o příliš složitý fenomén ze sféry teorie chaosu. Politické tlaky budí podezření a vyvolávají otázky. Co se za nimi ve skutečnosti skrývá?
Švédský lovec pokladů se vrací prozkoumat záhadný objekt na dně Baltského moře. Peter Lindberg odhaduje, že by mohlo jít o lidský výtvor, například o kamennou stavbu typu Stonehenge. Získal sponzora a hodlá v pátrání pokračovat.
